En Clave Internacional

Peligrosa deriva en América del Sur

Posted in Latinoamérica by Jaime García on 21 septiembre 2009

Chavez,-Zelaya, KirchnerHace unos días publiqué un artículo en el que hablaba sobre la ‘democracia a la latinoamericana’ y los intentos de varios mandatarios suramericanos por perpetuarse en el poder. Unos días más tarde quise incidir en esa idea con la entrada “Sed bienvenidos a la reelección indefinida“. El pasado viernes 18 de septiembre leí en La Vanguardia un artículo del ‘viejo espectador’ Carlos Sentís titulado ‘Clarinazo en Buenos Aires’. Lo que sigue es un extracto del artículo mencionado en el que habla de la situación en Latinoamérica, especialmente en Argentina, con bastante más acierto y lucidez que yo:

En el pasado ha sido corriente la existencia de dictadores militares en América del Sur. Se luchó contra ellos y especialmente en Centroamérica. También, como en El Salvador, los movimientos revolucionarios derivaron a regímenes antidemocráticos. Últimamente ha habido nuevas fórmulas que arrancan de posiciones demócratas para acabar en situaciones semidictatoriales.

La democracia no se caracteriza sólo por las urnas. Se ha recordado, por ejemplo, que Hitler así fue elegido. Y también lo fueron Hugo Chávez y los amigos o aliados que lo han sido ahora. La maniobra consiste, una vez en el poder, en cambiar la legislación para anular la temporalidad de la presidencia (usualmente cuatro años) y convertirla en indefinida. Se trata de continuar en el cargo para “cambiar” las estructuras del Estado y aplicar un socialismo que pasa por nacionalizar las fuentes de producción. Todo acompañado de una demagogia qeu suena bien a los oídos de los desheredados, qeu consitutyen lamasa de sus partidarios.

El arquetipo de los actuales presidentes es el venezolano Chávez, que cada dos por tres se traslada a La Habana, donde Fidel Castro le da espaldarazos. De esta manera, relativamente suave, la revolución que el Che Guevara quería llevar a término con armas en la mano penetra más subrepticiamente. Uno de los últimos discípulos de esta escuela es el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien justamente acaba de pasar por Madrid, donde se le ha recibido muy bien, al tiempo que se le pidió que respetara las inversiones españolas en beneficio de la propia economía de Bolivia.

También cabe apuntar como discípulo de Chávez al presidente de Honduras, víctima de un golpe militar que la Organización de Estados Americanos habría corregido yha de no existir oposición por parte de la población a sufrir de nuevo a un presidente que elaboraba una ley de continuidad.

No es exactamente lo mismo la situación de Argentina, que vive una de sus fases de errática política presidencial. Cristina Fernández de Kirchner fue elegida, aunque, como hemos apuntado, la democracia no es completa con la base electoral sino con la libertad de expresión y el respeto a los medios de comunicación. Prensa libre igual a auténtica democracia. No hay otro rasero. En estos momentos en Buenos Aires se vive una persecución contra el diario Clarín y su grupo mediático. El abuso estriba en dar o retirar concesiones televisivas por cable o por aire. Últimamente la Administración centrar retiró a Clarín la licencia que poseía para transmitir los partidos de fútbol y la ha cedido a la televisión oficial sin que medie pago alguno.

El último episodio de acoso a Clarín lo ha constituido el desembarco de 200 inspectores de Hacienda en sus locales con orden de registro, extensiva incluso a los domicilios de algunos de sus directivos. Al no hallar nada compremetedor, el dirigente del Departamento de Hacienda llamó por teléfono al director de Clarín, Ricardo Kirschbaum, excusándose y argumentando que habían diligenciado la operación a causa de una denuncia aparentemente autorizada.

“Sed bienvenidos a la reelección indefinida”

Posted in Suramérica by Jaime García on 8 septiembre 2009

Chavez-y-UribeDesde el bando occidental se observan los acontecimientos que ocurren en el sur de América con cautela y mucho cuidado. Los gobiernos europeos no dudan en calificar de intolerable el intento de perpetuarse en el poder llevado a cabo por Evo Morales en Bolivia, por ejemplo.

Pero en el caso de Venezuela las críticas son menores puesto que Chávez sabe cómo utilizar la baza del petróleo. Quien no le criticará, al menos durante un tiempo, es Irán que comprará 20.000 barriles diarios a Venezuela, fruto de un acuerdo que asciende a 800 millones de dólares.

Los intentos de cambiar la Constitución para facilitar la reelección indefinida del máximo mandatario no son patrimonio exclusivo del denostado ‘Eje bolivariano’ sino que un aliado occidental como Colombia también ha puesto en marcha los procedimientos necesarios para facilitar la reelección indefinida de su presidente.

Apoyo a los presidentes
Que Evo Morales quiera perpetuarse en el poder es, a ojos occidentales, inasumible; que lo quiera hacer Chávez, discutible; que Uribe aspire a un tercer mandato, necesario.

Los gobiernos europeos no dudan en calificar de intolerable el intento de perpetuarse en el poder llevado a cabo por Evo Morales en Bolivia.

Sin embargo, pese a lo que se pudiera pensar, estas iniciativas gozan del apoyo popular. Según una encuesta publicada por el diario ‘El Tiempo’, la intención de voto del presidente colombiano habría ascendido en los últimos cuatro meses más de siete puntos hasta el 54,50%, lo que le permitiría ganar las elecciones en primera vuelta si finalmente Uribe se decidiera a presentarse a una segunda reelección siempre y cuando la reforma de la Constitución sea aprobada en referéndum.

En Venezuela la situación no es muy diferente. Las últimas encuestas coinciden en señalar que Hugo Chávez cuenta con casi un 60% de popularidad. Una encuesta elaborada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) revela un 57,9% de apoyo a Chávez. Otro estudio de Datanálisis estima en el 57,3% el respaldo al mandatario venezolano.

lenguetahorizontal